上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

老實說在打日記標題時,稍為猶豫了一下又看看書本封面才確定是境不是盡。

嗯.....這個文字的用法果然是很微妙的(點頭)←被打


買了宮部美幸的系列作品無止境的殺人
故事的開頭讓我驚喜了一下,原來第一人稱是錢包啊。
是故事當中十個角色的錢包,由這十個錢包的觀點串聯起同一個殺人事件。

老實說在看到大約後半段,以及闔上書時,感覺這本很像是模仿犯的短篇版。

同樣是犯人被媒體團團包圍著起舞的故事,然後操弄著人心社會大眾卻不自知。
然而同樣的手法。
自然是使用大量文字跟篇幅,且屬較近年作品的模仿犯是上乘。

這個想法,在網路上看到的觀後感也有類似評論。

在看到書本最末的解說,說到這是一部解讀自我價值的作品。
事實上原先是沒有什麼感覺。
卻在我闔上了書本之後,好像發酵了一樣,才逐漸體會到什麼叫做自我的價值。

用錢包作為第一人稱,不只是一種標新立異。
是有其深意,以及作為這部作品所要描述的一些想法必要的寫作條件。

就像最末尾的解說提到了,錢包可以反應出一個人的生活態度跟想法,而且總是跟人貼身不離。
當然在那個時代沒有手機這種東西,不然選擇可能更多。

不過不管是哪個年代,除非是往後人們再也不需要使用到這種裝著鈔票裝著零錢卡片身分證等等物品的東西。
我都覺得錢包的確是適合身為這部作品的敘述者。


沒錯,就犯人的類型以及犯罪情境來說,和模仿犯有許多相同之處。
但是在根本所要表達的主題而言,就變得孑然不同了。

這裡面的兩名主要嫌犯,他們的錢包卻不在這十個錢包的行列裡。

因為他們是被其他錢包的主人圍繞在中心,被投射價值觀的對象

這一點,和模仿犯裡面,最後犯人跳出來成為可以具體了解的情形不一樣。


裡面有一個人物,或許以他作為例子是最可以讓人體會到什麼叫做投射的自我價值觀。
在故事中,他被人說「因為你是這樣的人,所以你用你的標準去看別人。」

或許不一定因為自己是怎樣的人,就會用什麼樣的眼光去看待他人。
然而故事當中的每個人物,的確都是因為自身有著某些事件或是情形,於是導致了看待同一件事情卻會產生不同看法的情況。

然而微妙的是,敘述的並非本人,而是每個人的錢包。

於是隔個多一層敘事,感受又變得不那麼直接了。



宮部美幸果然是好棒的作家=///=真是愛她ˇ

正篇之前的訪談紀錄也非常有趣ˇ
值得一看。
2006.09.09 / 日記 /
Secret

TrackBackURL
→http://wramcha.blog15.fc2.com/tb.php/334-4c8deb5f
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。